Derma roller v primerjavi z drugimi kozmetičnimi tretmaji

Pogosto je pomembno, da lahko primerjate različne kozmetične tretmaje, da ugotovite, kateri je za vas najbolj primeren. V spodnjem razdelku razpravljamo o razlikah med različnimi zdravljenji in primerjamo znanstvene raziskave, ki podpirajo njihove trditve.

Derma Roller v primerjavi z IPL (intenzivna pulzna svetloba)

Dokazano je, da IPL poveča kolagen tipa 1 in tipa 3. V nedavni znanstveni študiji je bilo dokazano, da lahko po 3 tednih zdravljenja derma roller bistveno bolj poveča skupno vsebnost kolagena kot IPL. Tretmaji z derma rollerjem so povzročili tudi večjo odebelitev kože kot IPL, zato so dosegli boljše rezultate proti staranju*.

*Kim SE, Lee JH, Kwon HB, Ahn BJ, Lee AY. Večje odlaganje kolagena s terapevtskim sistemom z mikro iglami kot z intenzivno pulzno svetlobo. Dermatol Surg. 2011 Mar;37(3):336-41

Derma Roller v primerjavi z lasersko obnovo kože (LSR)

Tako derma valji kot lasersko obnavljanje površine delujejo tako, da povzročajo mikro travme v dermisu in tako povečajo proizvodnjo kolagena. Na žalost lahko LSR dejansko zavre vodo na površini kože, ko ta prehaja v globlje plasti. To lahko povzroči brazgotinsko tkivo v teh plasteh, ki ga bo morda treba zdraviti pozneje. Za primerjavo se luknje, ki nastanejo z iglanjem kože, običajno zaprejo v približno 8 urah brez znakov povečanega brazgotinjenja.

Derma Roller v primerjavi s kemičnimi pilingi

Kemični pilingi delujejo tako, da odstranijo več zunanjih plasti kože. To nato spodbudi indukcijo kolagena v globljih plasteh kože in poveča absorpcijo lepotnih izdelkov, ko se odstrani naravna pregrada kože. Za primerjavo lahko derma valji povečajo proizvodnjo kolagena in transdermalno absorpcijo, vendar ne da bi odstranili zunanje plasti kože. To zmanjša tveganje okužbe in ima za posledico dramatično krajši čas okrevanja v primerjavi s kemičnimi pilingi.

Derma Roller v primerjavi z mikrodermoabrazijo

Tako kot mikrodermoabrazija lahko iglanje kože spodbudi nastajanje kolagena v dermisu, kar povzroči rezultate proti staranju in tudi koristi brazgotinam. Oba delujeta skozi zapleten biološki proces, ki naravno povzroči, da telo proizvede več lastnega naravnega kolagena. Vendar za razliko od mikrodermoabrazije iglanje kože ne odstrani zunanjega zaščitnega sloja kože. Namesto tega povzroči mikro kanale skozi zunanjo povrhnjico (zunanjo plast kože). Z uporabo mikro kanalov zunanja plast kože ostane na mestu, kar močno zmanjša tveganje okužbe in izgube tekočine iz kože. Ker zunanja plast kože ni odstranjena, tudi ni enakega tveganja za spremembe barve ali izgubo pigmentacije kože, kot se lahko pojavi pri mikrodermoabraziji. Zagovorniki mikrodermoabrazije prav tako pogosto poudarjajo njeno sposobnost povečanja prodiranja izdelkov proti staranju v kožo, saj je zunanja zaščitna plast odstranjena. Iglanje kože z ustvarjanjem mikro kanalov skozi kožo lahko prav tako poveča to absorpcijo (transdermalno absorpcijo) skozi kožo, vendar brez večjih tveganj, povezanih s popolno odstranitvijo zunanje plasti kože pri mikrodermoabraziji.

Derma Roller v primerjavi z botulinskim toksinom

Neposrednih študij, ki bi primerjale ti dve zdravljenji, ni bilo. Za primerjavo bo botulinum toksin dosegel hitrejše rezultate, saj paralizira živce na tem območju. Ti rezultati bodo trajali od 4 do 6 mesecev. V primerjavi s tem, da derma roller deluje tako, da naravno poveča vaš lastni naravni kolagen, bo dosegel bolj naravne rezultate, ki bodo trajali veliko dlje, običajno med 5 in 7 leti.

Derma Roller v primerjavi z dermalnimi polnili

Študij, ki bi primerjale obe zdravljenji, ni bilo. Z dermalnimi polnili dosežemo hitre rezultate, ki lahko trajajo do 6 mesecev. Za primerjavo, derma valji dajejo bolj naravne rezultate, ki trajajo od 5 do 7 let.

Derma Roller v primerjavi z mezoterapijo

Oglejte si spodnji videoposnetek, ki primerja mezoterapijo z neposrednim iglanjem kože.